En Europa
Me parece que las gentes de izquierdas van a tener que afinar más sus ideas y la manera de contarlas.
Me parece que las gentes de izquierdas van a tener que evitar comportarse como liberales patosos y acomplejados.
Me parece que las gentes de izquierdas van a tener que aprender a hablar como las gentes de las calles.
Es más, me parece que las gentes de izquierdas deberían montar un partido.
Los conservadores votan mucho más que los otros.
No sé cómo llamar a los otros.
Me niego a pensar que los conservadores son muchos más en Europa.
Son muchos más los pasmados.
No hay nadie más allá de los socialdemocrátas.
CARTA DEL LIBRERO Seguimos necesitandoles...
Hace 6 horas
9 comentarios:
Hombre, señora Fallarás, la democracia representativa es lo que tiene. Al ser un teatro de guiñol, no puede tener muchos personajes y estos han de ser claramente identificables por el público. El titiritero hace participar al populacho cuando hace que uno de los personajes le pregunte dónde está su rival (“¿Habéis visto a la bruja?” “¡Ahí!¡Detrás!”, le responden alborotados) y, si ve que no prestan atención, les desconcierta amenazándoles que se lleva el treatillo. Nadie, claro, se atreve a preguntarse “¿Y qué?”.
Lo de la izquierda y la derecha es un inventillo que ha venido funcionando para mover a la masa a través de la tesis-antítesis-síntesis, con bastante buen resultado. Así que lo de nuevos partidos, sobra. A no ser, claro está, que se presente usted con el laudable objetivo de vivir de lo público para lo que puede contar con mi voto y mi cuota de afiliación.
Contra el yugo, ya lo decía Diógenes, lo único que cabe es la abstención, la insumisión (fiscal, sobretodo), la no asistencia a la escuela dominical o a los autos sacramentales. el apearse del carrusel en definitiva.
Salud.
P.S. Habrá a quien su temperamento y circunstancia le sugieran acciones más violentas contra los representantes del orden establcedio, pero ahí ya no entro.
El orden establecido es la democracia. Más allá, el mundo es plano y sostenido por elefantes.
El orden establecido, sr. anónimo, son las quinientas familias que llevan gobernando el mundo desde que éste dejó de ser plano (y aún antes) y que en el caso de este país nuestro rastrearíamos sin problema hasta los Merinos Mayores de Castilla.
Naturalmente, desde la abolición del feudalismo, estas familias han encontrado siempre más útil usar máscaras en forma de funcionarios corruptos y políticos vendidos para cíclicamente cambiarlo todo sin que nada cambie en realidad.
La caída de la monarquía absoluta no trajo de la mano el triunfo de la auténtica soberanía popular, la reforma agraria no acabó con la Duquesa de Alba, la expulsión de los banqueros judíos creó los Valls y los Botines. Venden humo, ilusión de que todo cambiará si votas a una u otra opción. Ja ja ja qué risa me da.
¿Democracia? ¿Realmente hay democracia? Hay parlamentarismo, y eso es otra cosa que a veces se confunde, pero no debería.
Sé que los que abogan por la desaparición de las ideologías y por inculcar a la gente el "todos son iguales" suelen ser los más reaccionarios y carpetovetónicos pretendiendo desmovilizar a las masas más o menos concienciadas a base de difamar a sus líderes (Para lo que tampoco hay que esforzarse mucho) Pero es que realmente cuando se oye hablar a esos líderes... Dios nos libre si son ellos quienes deben arreglar el mundo...
Reniegan de la democracia quienes no han padecido dictaduras en carne y dolor propio. Aunque sean burguesas, esas democracias. Que si lo son, es porque las derechas, defensoras de intereses de clase, se las arreglan mejor para unirse cuando hay que aplastar alguna insurrección popular. El mejor ejemplo, y el más trágico, es el de la república española. No es renegando de la democracia y quedándose en casa, culo quieto librepensador, como se empiezan, si alguna vez se empieza, a arreglar los problemas del mundo.
Sr. Anónimo
Lo de librepensador es un insulto muy demócrata.
Salud
Sr. Anónimo, sin ánimo de continuar ad eternum esta polémica en un blog que no es mío, permítame dos puntualizaciones que me parecen importantes:
1.- Culo quieto, perdóneme, no. Fuí a votar a quien menos rabia me daba, pero reconózcamen que es triste que ésta y no otra sea la razón que decide mi voto. Claro que más triste es para mí toda esa masa que vota compulsivamente una u otra opción porque es "su" partido sin importar qué candidato presenta ni haberse leído una sola de sus propuestas, en suma, sin tener ni repajolera idea de lo que vota. Repito la pregunta de mi anterior comentario, ¿Realmente hay democracia?
Librepensador, mire Ud. por dónde, sí, desde luego, pero me va a permitir que no me lo tome como un insulto.
2.- Yo no sé cómo puede cambiarse el mundo, si Ud. lo sabe le agradecería que empezara a hacerlo de inmediato. Lo que sí sé mal que a Ud. le pese es que yendo a votar a cualesquiera de las candidaturas del arco parlamentario actual el mundo sigue y seguirá como hasta ahora, o peor. Si considera Ud. que esto es renegar de la democracia, oiga, yo no lo veo así, yo creo que más bien es añorar una VERDADERA democracia, y como dice Sabina, no hay nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió...
Lo malo, Dama Fallarás, es que la izquierda no montaría un partido. Montaría seis o siete, y se pelearían más entre ellos que con los que están sentados a la derecha del Padre (y de nuevo vendrán con gloria blah, blah, blah).
A la historia me remito.
Un abrazo, Dama.
Pido disculpas si he ofendido, debí incluir una coma o quitar lo de librepensador, ¿o lo de culo quieto? Lamentablemente para mí, coincido con las opiniones del siempre brillante Primavero y de Janton, tanto como con las de Microalgo, y con las mías propias, claro, por lo que me siento más tironeado por mis contradicciones que Túpac Amaru por los caballos del conquistador. Esta discusión se da apenas entre quienes movemos ese culo habitualmente librepensador para ir a votar con un poco de asco y bastante de repugnancia, los que de verdad se quedan en casa ni nos oyen ni nos leen, siguen celebrando al Barça -que no está mal que lo hagan-.
Gracias, Fallaras, por su hospitalidad para desarrollar en su casa esta magra polémica. Hasta la victoria quién sabe cuándo.
Anónimo cordobés (ya que no veneciano)
¿Se han vuelto Uds. todos locos?
El ganador de estas elecciones ha sido Sarkozy. Ya hace tiempo, ver mi viejo blog, propuse a Nicolas para primer ministro de España pero no obtuve eco. ¡Y fue antes de que se casara con Carla!. Si hubiese sido después le hubiera propuesto para Sunmo Pontífice por lo menos. Reconozcámoslo, el problema de Maraiano se llama Elvira y el de Joseluis, Sonsoles. Y ésto es así patalee quien patalee. Otro gallo nos cantara si las parejas fuesen, qué se yo, Mariano-Arístegui o Joseluis-Victor Manuel o Rossy de PAlma. Ahí sí está el progresismo socialdemócrata que echa en falta nuestra anfitriona MAricris.
¡Abajo la carcundia! ¡Abrammos las fosas nasales! ¡La memoria ram a la Audiencia NAcional! ¡Viva Garzón, Iniesta y Florentino! El futuro es nuestro siempre que sea a corto plazo.
Atte. Doc
Publicar un comentario en la entrada